為防范化解風(fēng)險(xiǎn)隱患
提升人民群眾滿意度
省市場(chǎng)監(jiān)管局決定集中曝光一批
打擊食品中新型非法添加工作中
查辦的典型案例
以達(dá)到震懾違法者、警示經(jīng)營(yíng)者的目的
現(xiàn)將典型案例通報(bào)如下
案例01
民勤縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處民勤縣某批零部經(jīng)營(yíng)超范圍使用食品添加劑的食品案
民勤縣市場(chǎng)監(jiān)管局收到武威市食品檢驗(yàn)檢測(cè)中心抽檢報(bào)告，顯示當(dāng)事人銷售的生姜二氧化硫殘留量項(xiàng)目不符合GB 2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年11月20日從流動(dòng)攤點(diǎn)處購(gòu)進(jìn)生姜8公斤，購(gòu)進(jìn)價(jià)10元/kg，售價(jià)12元/kg。當(dāng)事人不能提供購(gòu)進(jìn)該批次生姜的購(gòu)進(jìn)票據(jù)和供貨方資質(zhì)及相關(guān)合格證明文件，也未做進(jìn)貨查驗(yàn)記錄。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條和第五十三條的規(guī)定。民勤縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條、第一百二十六條和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條的規(guī)定，作出警告、沒(méi)收違法所得96元，罰款2000元的行政處罰。
案例02
永靖縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處某食品店生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合國(guó)家規(guī)定和食品安全標(biāo)準(zhǔn)蛋糕案
永靖縣市場(chǎng)監(jiān)管局在監(jiān)督抽檢中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人店內(nèi)銷售的草莓蛋糕中鋁的殘留量為294mg/kg，玉米蛋糕中鋁的殘留量168mg/kg，均超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)≤100mg/kg，不符合GB 2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論均為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人共制售蛋糕10公斤，草莓蛋糕和玉米蛋糕各5公斤，單價(jià)均為每公斤24元，售賣(mài)取得違法所得240元。當(dāng)事人的上述行為違反了《甘肅省食品小作坊小經(jīng)營(yíng)店小攤點(diǎn)監(jiān)督管理?xiàng)l例》第十條第一款第三項(xiàng)和第六項(xiàng)的規(guī)定。永靖縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第一款和《甘肅省食品小作坊小經(jīng)營(yíng)店小攤點(diǎn)監(jiān)督管理?xiàng)l例》第四十條的規(guī)定，作出責(zé)令立即改正。沒(méi)收違法所得240元、罰款5000元的行政處罰。
案例03
酒泉市市場(chǎng)監(jiān)管局查處某食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
酒泉市市場(chǎng)監(jiān)管局收到國(guó)家監(jiān)督抽檢檢驗(yàn)報(bào)告，顯示酒泉某食品有限公司生產(chǎn)的煮燉牛羊調(diào)料中二氧化硫殘留量項(xiàng)目不符合GB2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，該批次調(diào)料當(dāng)事人共生產(chǎn)28箱，每箱40罐，共計(jì)1120罐。該企業(yè)在收到檢驗(yàn)不合格報(bào)告后將上述食品全部召回，沒(méi)有實(shí)際發(fā)生銷售，貨值金額共計(jì)9520元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條的規(guī)定，酒泉市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條的規(guī)定，作出沒(méi)收不合格調(diào)料1110罐，罰款25000元的行政處罰。
案例04
嘉峪關(guān)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處嘉峪關(guān)某商貿(mào)有限公司經(jīng)營(yíng)超范圍使用食品添加劑的食品案
嘉峪關(guān)市市場(chǎng)監(jiān)管局收到甘肅省食品檢驗(yàn)研究院的抽檢報(bào)告，顯示對(duì)某學(xué)院餐廳使用的食品原料手工粉條檸檬黃、胭脂紅、日落黃項(xiàng)目不符合GB2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，該學(xué)院餐廳食用的手工粉條供貨商為嘉峪關(guān)某商貿(mào)有限公司，當(dāng)事人承認(rèn)銷售事實(shí)，但履行了進(jìn)貨查驗(yàn)索證索票義務(wù)，并能如實(shí)說(shuō)明其進(jìn)貨來(lái)源，符合《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百三十六條規(guī)定的情形。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，嘉峪關(guān)市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款和第一百三十六條的規(guī)定，作出沒(méi)收違法所得2115元，免于罰款的行政處罰。
案例05
蘭州新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處蘭州某生物醫(yī)藥有限公司在食品中添加不得作為普通食品原料使用的冬蟲(chóng)夏草案
蘭州新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在檢查中發(fā)現(xiàn)，蘭州某生物醫(yī)藥有限公司購(gòu)買(mǎi)冬蟲(chóng)夏草、盛世復(fù)興酒（基酒）、五根草冬蟲(chóng)夏草酒盒等原料進(jìn)行灌裝，共灌裝五根草冬蟲(chóng)夏草酒總計(jì)190瓶，案值金額共計(jì)129200元。當(dāng)事人在食品中添加冬蟲(chóng)夏草的行為，涉嫌構(gòu)成犯罪，蘭州新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條的規(guī)定，依法將案件移送蘭州新區(qū)公安局，2024年4月8日，蘭州新區(qū)公安局對(duì)移送案件依法予以立案調(diào)查。
案例06
蘭州新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處蘭州新區(qū)某釀皮店生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有毒有害食品案
蘭州新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到甘肅省食品檢驗(yàn)研究院的抽檢報(bào)告，顯示當(dāng)事人銷售的食品中檸檬黃項(xiàng)目不符合GB 2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》的要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了硼砂用于在加工制作釀皮時(shí)添加，2023年12月12日共生產(chǎn)了70斤釀皮，涉案金額420元。當(dāng)事人在食品中添加硼砂的行為，涉嫌構(gòu)成犯罪，蘭州新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條的規(guī)定，依法將案件移送蘭州新區(qū)公安局。2024年3月8日，蘭州新區(qū)公安局對(duì)移送案件依法予以立案調(diào)查。
案例07
涇川縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處涇川縣某保健品店經(jīng)營(yíng)添加藥品的食品案
涇川縣市場(chǎng)監(jiān)管局收到?jīng)艽h人民檢察院檢察意見(jiàn)書(shū)，反映當(dāng)事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》相關(guān)規(guī)定。經(jīng)查，當(dāng)事人通過(guò)微信和他人捎帶的方式，購(gòu)進(jìn)4盒“藍(lán)魔”、1盒 “藍(lán)蝌蚪”和2盒“藍(lán)寶石”保健食品，共計(jì)7盒70粒，貨值金額430元。當(dāng)事人共計(jì)售出21粒，違法所得700元。經(jīng)檢驗(yàn)，該3種保健食品中均含有西地那非成分和伐地那非成分。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十八條規(guī)定，涇川縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十三條第一款第（六）項(xiàng)規(guī)定，作出沒(méi)收違法所得700元，罰款16000元的行政處罰。
日期：2024-10-16
提升人民群眾滿意度
省市場(chǎng)監(jiān)管局決定集中曝光一批
打擊食品中新型非法添加工作中
查辦的典型案例
以達(dá)到震懾違法者、警示經(jīng)營(yíng)者的目的
現(xiàn)將典型案例通報(bào)如下
案例01
民勤縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處民勤縣某批零部經(jīng)營(yíng)超范圍使用食品添加劑的食品案
民勤縣市場(chǎng)監(jiān)管局收到武威市食品檢驗(yàn)檢測(cè)中心抽檢報(bào)告，顯示當(dāng)事人銷售的生姜二氧化硫殘留量項(xiàng)目不符合GB 2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年11月20日從流動(dòng)攤點(diǎn)處購(gòu)進(jìn)生姜8公斤，購(gòu)進(jìn)價(jià)10元/kg，售價(jià)12元/kg。當(dāng)事人不能提供購(gòu)進(jìn)該批次生姜的購(gòu)進(jìn)票據(jù)和供貨方資質(zhì)及相關(guān)合格證明文件，也未做進(jìn)貨查驗(yàn)記錄。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條和第五十三條的規(guī)定。民勤縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條、第一百二十六條和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條的規(guī)定，作出警告、沒(méi)收違法所得96元，罰款2000元的行政處罰。
案例02
永靖縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處某食品店生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合國(guó)家規(guī)定和食品安全標(biāo)準(zhǔn)蛋糕案
永靖縣市場(chǎng)監(jiān)管局在監(jiān)督抽檢中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人店內(nèi)銷售的草莓蛋糕中鋁的殘留量為294mg/kg，玉米蛋糕中鋁的殘留量168mg/kg，均超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)≤100mg/kg，不符合GB 2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論均為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人共制售蛋糕10公斤，草莓蛋糕和玉米蛋糕各5公斤，單價(jià)均為每公斤24元，售賣(mài)取得違法所得240元。當(dāng)事人的上述行為違反了《甘肅省食品小作坊小經(jīng)營(yíng)店小攤點(diǎn)監(jiān)督管理?xiàng)l例》第十條第一款第三項(xiàng)和第六項(xiàng)的規(guī)定。永靖縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第一款和《甘肅省食品小作坊小經(jīng)營(yíng)店小攤點(diǎn)監(jiān)督管理?xiàng)l例》第四十條的規(guī)定，作出責(zé)令立即改正。沒(méi)收違法所得240元、罰款5000元的行政處罰。
案例03
酒泉市市場(chǎng)監(jiān)管局查處某食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案
酒泉市市場(chǎng)監(jiān)管局收到國(guó)家監(jiān)督抽檢檢驗(yàn)報(bào)告，顯示酒泉某食品有限公司生產(chǎn)的煮燉牛羊調(diào)料中二氧化硫殘留量項(xiàng)目不符合GB2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，該批次調(diào)料當(dāng)事人共生產(chǎn)28箱，每箱40罐，共計(jì)1120罐。該企業(yè)在收到檢驗(yàn)不合格報(bào)告后將上述食品全部召回，沒(méi)有實(shí)際發(fā)生銷售，貨值金額共計(jì)9520元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條的規(guī)定，酒泉市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條的規(guī)定，作出沒(méi)收不合格調(diào)料1110罐，罰款25000元的行政處罰。
案例04
嘉峪關(guān)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處嘉峪關(guān)某商貿(mào)有限公司經(jīng)營(yíng)超范圍使用食品添加劑的食品案
嘉峪關(guān)市市場(chǎng)監(jiān)管局收到甘肅省食品檢驗(yàn)研究院的抽檢報(bào)告，顯示對(duì)某學(xué)院餐廳使用的食品原料手工粉條檸檬黃、胭脂紅、日落黃項(xiàng)目不符合GB2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，該學(xué)院餐廳食用的手工粉條供貨商為嘉峪關(guān)某商貿(mào)有限公司，當(dāng)事人承認(rèn)銷售事實(shí)，但履行了進(jìn)貨查驗(yàn)索證索票義務(wù)，并能如實(shí)說(shuō)明其進(jìn)貨來(lái)源，符合《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百三十六條規(guī)定的情形。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，嘉峪關(guān)市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款和第一百三十六條的規(guī)定，作出沒(méi)收違法所得2115元，免于罰款的行政處罰。
案例05
蘭州新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處蘭州某生物醫(yī)藥有限公司在食品中添加不得作為普通食品原料使用的冬蟲(chóng)夏草案
蘭州新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在檢查中發(fā)現(xiàn)，蘭州某生物醫(yī)藥有限公司購(gòu)買(mǎi)冬蟲(chóng)夏草、盛世復(fù)興酒（基酒）、五根草冬蟲(chóng)夏草酒盒等原料進(jìn)行灌裝，共灌裝五根草冬蟲(chóng)夏草酒總計(jì)190瓶，案值金額共計(jì)129200元。當(dāng)事人在食品中添加冬蟲(chóng)夏草的行為，涉嫌構(gòu)成犯罪，蘭州新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條的規(guī)定，依法將案件移送蘭州新區(qū)公安局，2024年4月8日，蘭州新區(qū)公安局對(duì)移送案件依法予以立案調(diào)查。
案例06
蘭州新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處蘭州新區(qū)某釀皮店生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有毒有害食品案
蘭州新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到甘肅省食品檢驗(yàn)研究院的抽檢報(bào)告，顯示當(dāng)事人銷售的食品中檸檬黃項(xiàng)目不符合GB 2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》的要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了硼砂用于在加工制作釀皮時(shí)添加，2023年12月12日共生產(chǎn)了70斤釀皮，涉案金額420元。當(dāng)事人在食品中添加硼砂的行為，涉嫌構(gòu)成犯罪，蘭州新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條的規(guī)定，依法將案件移送蘭州新區(qū)公安局。2024年3月8日，蘭州新區(qū)公安局對(duì)移送案件依法予以立案調(diào)查。
案例07
涇川縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處涇川縣某保健品店經(jīng)營(yíng)添加藥品的食品案
涇川縣市場(chǎng)監(jiān)管局收到?jīng)艽h人民檢察院檢察意見(jiàn)書(shū)，反映當(dāng)事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》相關(guān)規(guī)定。經(jīng)查，當(dāng)事人通過(guò)微信和他人捎帶的方式，購(gòu)進(jìn)4盒“藍(lán)魔”、1盒 “藍(lán)蝌蚪”和2盒“藍(lán)寶石”保健食品，共計(jì)7盒70粒，貨值金額430元。當(dāng)事人共計(jì)售出21粒，違法所得700元。經(jīng)檢驗(yàn)，該3種保健食品中均含有西地那非成分和伐地那非成分。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十八條規(guī)定，涇川縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十三條第一款第（六）項(xiàng)規(guī)定，作出沒(méi)收違法所得700元，罰款16000元的行政處罰。
日期：2024-10-16
