食品藥品安全關(guān)系千家萬戶
食藥違法對市民身體健康構(gòu)成威脅
今天
小編選了一批食品藥品安全典型案例
趕緊睜大眼睛看起來！
案例一
福清市市場監(jiān)管局查處音西葉雅平鮮水產(chǎn)品店經(jīng)營含有禁用獸藥氧氟沙星大黃魚案
2019年11月19日，福清市市場監(jiān)管局根據(jù)福州市市場監(jiān)管局《關(guān)于核查福清市音西葉雅平鮮水產(chǎn)品店涉嫌經(jīng)營不合格食品的函》及福州市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所《檢驗(yàn)報告》，對音西葉雅平鮮水產(chǎn)品店進(jìn)行現(xiàn)場檢查，并于當(dāng)日立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2019年10月22日從馬尾區(qū)某水產(chǎn)批發(fā)商行購進(jìn)大黃魚1件共10千克后放在店內(nèi)銷售，進(jìn)價29元/千克，售價40元/千克。上述大黃魚經(jīng)福州市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所抽樣檢驗(yàn)，檢出氧氟沙星，不符合農(nóng)業(yè)部公告第2292號要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。至案發(fā)止，已全部售出，貨值金額400元，違法所得110元。綜上，當(dāng)事人經(jīng)營含有禁用獸藥氧氟沙星大黃魚的行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定。2020年4月1日，福清市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款之規(guī)定，責(zé)令改正，沒收違法所得110元，并處罰款10萬元。同時，將涉及供貨方的案件線索轉(zhuǎn)轄區(qū)市場監(jiān)管局另案處理。
案例二
廈門市湖里區(qū)市場監(jiān)管局查處廈門譽(yù)都食品有限公司生產(chǎn)不合格食品案
廈門市市場監(jiān)管局在2019年8月8日、8月27日組織的的監(jiān)督抽檢中，被抽檢單位分別為廈門市思明區(qū)興怡香餅鋪（淘寶 廈門中山路特產(chǎn)批發(fā)）銷售的菠蘿果干經(jīng)檢測為不合格食品及廈門市海滄區(qū)潁上鷺晨特產(chǎn)店（淘寶 閩臺特產(chǎn)批發(fā)商行）銷售的鱈魚片經(jīng)檢測為不合格食品，該產(chǎn)品外包裝標(biāo)示的生產(chǎn)者名稱均為當(dāng)事人廈門譽(yù)都食品有限公司。在法定的期限內(nèi)，當(dāng)事人均提出復(fù)檢，復(fù)檢結(jié)果仍均為不合格。湖里區(qū)市場監(jiān)管局依法對廈門譽(yù)都食品有限公司生產(chǎn)上述不合格食品進(jìn)行立案調(diào)查。當(dāng)事人生產(chǎn)二氧化硫殘留量項(xiàng)目不符合GB2760-2014要求的菠蘿果干、山梨酸及其鉀鹽（以山梨酸計）項(xiàng)目不符合GB2760-2014要求的鱈魚片的行為均違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)超限量使用食品添加劑的食品的違法行為，且具有從重處罰的情節(jié)。2020年3月11日，湖里區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第124條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，作出行政處罰決定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，針對其生產(chǎn)超限量使用食品添加劑的菠蘿果干的行為，處罰如下：1、沒收違法所得68元；2、罰款10萬元；針對其生產(chǎn)超限量使用食品添加劑的鱈魚片的行為，處罰如下：1、沒收違法所得9元；2、罰款10萬元。當(dāng)事人在作出吊證的行政處罰前已主動申請注銷食品生產(chǎn)許可證，不再重復(fù)吊證。
案例三
南靖縣市場監(jiān)管局移送客香飯店銷售假藥案
2019年11月7日，南靖縣市場監(jiān)管局根據(jù)舉報對南靖縣客香飯店進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該店墻壁粘貼一張“老兵祖?zhèn)魈匦П茄姿?rdquo;小廣告，當(dāng)事人承認(rèn)曾有售賣“特效鼻炎藥”，為此，南靖縣市場監(jiān)管局依法予以立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的標(biāo)示“特效鼻炎藥”的產(chǎn)品，未標(biāo)示藥品批準(zhǔn)文號，自2019年3月從一名上門兜售的商販（姓名、地址不詳）購進(jìn)20包上述“特效鼻炎藥”在其經(jīng)營場所銷售，至2019年11月已售出14包，經(jīng)營額1000元，違法所得490元。2019年11月28日，漳州市市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第四十八條第三款第（二）項(xiàng)“有下列情形之一的藥品，按假藥論處……（二）依照本法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口或者依照本法必須檢驗(yàn)而未經(jīng)檢驗(yàn)即銷售”的規(guī)定，認(rèn)定上述標(biāo)示為“特效鼻炎藥”的產(chǎn)品為未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)的藥品，應(yīng)按假藥論處。鑒于當(dāng)事人銷售的“特效鼻炎藥”被認(rèn)定為“未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)的藥品，應(yīng)按假藥論處”，已達(dá)到《最高人民法院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第十六條的規(guī)定，涉嫌犯罪。2019年12月17日，南靖縣市場監(jiān)管局根據(jù)《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，將該案移送南靖縣公安局依法追究刑事責(zé)任。
案例四
南平市延平區(qū)市場監(jiān)管局查處南針幼兒園經(jīng)營過期食品案
2020年6月10日，南平市延平區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)位于福建省南平市延平區(qū)安豐路65號的當(dāng)事人（南針幼兒園）食堂廚房的調(diào)味品柜中有超過保質(zhì)期的香芝麻調(diào)味油1瓶，與在保質(zhì)期內(nèi)的其他調(diào)味料擺放在一起。當(dāng)事人的行為涉嫌違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項(xiàng)之規(guī)定，遂于當(dāng)日予以立案調(diào)查。經(jīng)查明，當(dāng)事人食堂廚房存放調(diào)味品的柜中有超過保質(zhì)期的香芝麻調(diào)味油1瓶（由湖南省長康實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)，凈含量：180mL，保質(zhì)期：2年，生產(chǎn)日期：2016年3月1日），上述香芝麻調(diào)味油已開封使用，且與在保質(zhì)期內(nèi)的調(diào)味品存放在同一柜子中。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品的違法行為。鑒于當(dāng)事人初次違法、涉案金額小，并能積極配合調(diào)查，如實(shí)陳述違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料，且違法行為輕微，社會危害性較小，在案發(fā)后能積極整改，延平區(qū)市場監(jiān)督管理局決定對當(dāng)事人進(jìn)行減輕行政處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第五項(xiàng)和《中華人民共和國行政處罰法》第二十三條、第二十七條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，沒收香芝麻調(diào)味油1瓶，罰款2萬元。
案例五
壽寧縣市場監(jiān)管局移送葉某南涉嫌利用過期大米無證加工銷售小米粉案
2020年6月17日，壽寧縣市場監(jiān)管局根據(jù)匿名舉報的案件線索，聯(lián)合當(dāng)?shù)毓膊块T到壽寧縣鰲陽鎮(zhèn)勝利街城北路2-11號葉某南米粉加工廠進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)葉某南涉嫌利用過期大米無證加工銷售小米粉的違法行為，遂并于當(dāng)日立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人葉某南于2020年6月15日開始無證從事米粉生產(chǎn)加工經(jīng)營活動，并于2019年5月26日從壽寧縣山豐米業(yè)有限公司以2.96元/公斤的價格購進(jìn)生產(chǎn)日期為2019年4月12日“御貢米”300包，合計7500公斤，貨值22200元。該大米標(biāo)注保質(zhì)期三個月，存放于原壽寧縣山豐米業(yè)有限公司倉庫。2020年6月15日，當(dāng)事人用該批已超出保質(zhì)期的大米加工米粉。6月17日壽寧局對當(dāng)事人用于生產(chǎn)加工米粉的原料御貢米和產(chǎn)品米粉進(jìn)行抽樣送檢后，經(jīng)法定機(jī)構(gòu)檢測：原料“御貢米”合格；產(chǎn)品“米粉”檢出二氧化硫，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格，根據(jù)《食品國家安全標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，米粉的二氧化硫（以SO2殘留量計）標(biāo)準(zhǔn)限量為不得使用。壽寧局根據(jù)專家評估意見，認(rèn)定葉某南生產(chǎn)銷售的米粉二氧化硫嚴(yán)重超出標(biāo)準(zhǔn)限量“足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的”的違法行為，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第121條第一款和《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人的行為已涉嫌犯罪，壽寧局已將本案移交公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵查，壽寧縣公安局于2020年8月28日立案查處。
案例六
寧德市蕉城區(qū)市場監(jiān)管局查處韓某興涉嫌銷售不合格活溪蝦及活鰻魚案
2019年12月26日，蕉城區(qū)市場監(jiān)管局接到福州海關(guān)技術(shù)中心出具的《檢驗(yàn)報告》兩份，依法到韓某興水產(chǎn)店進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌銷售不合格活溪蝦及活鰻魚，2020年1月13日立案調(diào)查。經(jīng)查，2019年12月1日，韓某興從陳某金處轉(zhuǎn)盤了該水產(chǎn)品店，至2020年1月19日，韓某興未辦理營業(yè)執(zhí)照仍以原店名義對外經(jīng)營，營業(yè)收入共計6000元，無盈利。2019年12月5日，韓某興從一老人處購入5kg活溪蝦及5kg活鰻魚并銷售，沒有履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)?；钕r進(jìn)價60元/kg，售價90元/kg，活鰻魚進(jìn)價39元/kg，售價84元/kg。同日，福州海關(guān)技術(shù)中心共抽檢了該批活溪蝦3.7kg，活鰻魚2.85kg?；钕r的檢驗(yàn)結(jié)果為呋喃西林代謝物項(xiàng)目不符合農(nóng)業(yè)部公告第560號《獸藥地方標(biāo)準(zhǔn)廢止目錄》要求?；铞狋~的檢驗(yàn)結(jié)果為氧氟沙星項(xiàng)目不符合農(nóng)業(yè)部公告第2292號要求，上述兩份檢驗(yàn)報告結(jié)論：不合格。當(dāng)事人銷售該批活溪蝦和活鰻魚貨值總額為572.4元，盈利239.25元。綜上，當(dāng)事人未取得營業(yè)執(zhí)照對外開展經(jīng)營活動、未按規(guī)定履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)、銷售含有國家明令禁止使用的獸藥的水產(chǎn)品的行為分別違反了《無證無照經(jīng)營查處辦法》、《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》，蕉城區(qū)局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》《無證無照經(jīng)營查處辦法》等規(guī)定，責(zé)令改正，給予警告，沒收違法所得239.25元，處罰款11.8萬元。
案例七
平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局查處高某英經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品案
2020年2月20日，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)涉嫌高某英經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品行為，執(zhí)法人員在當(dāng)事人經(jīng)營場所現(xiàn)場查獲“蟲草強(qiáng)腎王”等23種商品共279盒，依法對其進(jìn)行立案調(diào)查。上述涉案物品自1月份購買至今未售出。當(dāng)事人無法提供上述物品的進(jìn)貨憑證、合格證明、供貨商的營業(yè)執(zhí)照等。當(dāng)事人承認(rèn)將涉案商品都以保健食品對外銷售。經(jīng)認(rèn)定，上述涉案物品中“蟲草強(qiáng)腎王”等9種商品標(biāo)簽上有標(biāo)明食品生產(chǎn)批號或者保健食品的標(biāo)識，認(rèn)定是食品；“瑪咖”等14種商品因標(biāo)簽上未標(biāo)注食品生產(chǎn)批號或者保健食品的標(biāo)識，無法認(rèn)定是否為食品。經(jīng)福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院檢測，上述涉案物品中，“蟲草強(qiáng)腎王”等14種物品均檢出“西地那非”藥品成分，“床上十八翻”等9種商品均不含“西地那非”藥品成分。上述檢出“西地那非”藥品成分涉案物品的貨值金額合計4106元。根據(jù)《國家食品藥品監(jiān)督管理局辦公室關(guān)于發(fā)布保健食品中可能非法添加的物質(zhì)名單（第一批）的通知》（食藥監(jiān)辦?；?012〕33號）的規(guī)定，“西地那非”屬于保健食品中非法添加的物質(zhì)，當(dāng)事人銷售非法添加藥品的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十八條的規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款和第三款、《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）的補(bǔ)充規(guī)定》、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十一條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十二條的規(guī)定，經(jīng)研究，將本案移送平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)公安局辦理。
案例八
平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局查處平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)葛靈源健康服務(wù)中心銷售超過保質(zhì)期食品及廣告違法案
2020年3月17日，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)葛靈源健康服務(wù)中心銷售超過保質(zhì)期食品及廣告違法行為，該局依法于當(dāng)日進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的祖康牌葛靈源葛根飲料（濃縮型）已超過產(chǎn)品保質(zhì)期，當(dāng)事人現(xiàn)場無法提供相應(yīng)的進(jìn)貨單據(jù)以及該產(chǎn)品的出廠檢驗(yàn)合格證明或者其它合格證明文件。同時，當(dāng)事人在其店內(nèi)懸掛的廣告牌宣傳內(nèi)容中包含有疾病治療功能的表述。當(dāng)事人一共購進(jìn)了10盒生產(chǎn)日期為20171112批次的祖康牌葛靈源葛根飲料（濃縮型）產(chǎn)品，2019年10月前賣出了6盒，購進(jìn)價格是1428元/盒，銷售價格是2380元/盒，剩余4盒被該局于2020年3月17日依法扣押，違法經(jīng)營貨值金額9520元。當(dāng)事人共制作了廣告牌2面，費(fèi)用為120元。當(dāng)事人采購食品未查驗(yàn)供貨者所供食品的出廠檢驗(yàn)合格證明或者其它合格證明文件的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定，該局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并予以警告；當(dāng)事人銷售超過保質(zhì)期的祖康牌葛靈源葛根飲料（濃縮型）產(chǎn)品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)的規(guī)定，該局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定對當(dāng)事人做出沒收4盒（共計12瓶）生產(chǎn)日期為20171112的祖康牌葛靈源葛根飲料（濃縮型）產(chǎn)品，并罰款50000元；當(dāng)事人利用其店內(nèi)廣告牌對所售食品進(jìn)行疾病治療功效方面的宣傳的行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第十七條的規(guī)定，該局根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定對當(dāng)事人做出責(zé)令停止發(fā)布食品違法廣告并主動消除影響，并罰款180元的行政處罰。平潭局針對上述三項(xiàng)違法行為，作出如下行政處罰：責(zé)令改正未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)的違法行為，并予以警告；沒收4盒（共計12瓶）生產(chǎn)日期為20171112的祖康牌葛靈源葛根飲料（濃縮型）產(chǎn)品；責(zé)令停止發(fā)布食品違法廣告并主動消除影響；罰款50180元。
日期：2020-11-01
食藥違法對市民身體健康構(gòu)成威脅
今天
小編選了一批食品藥品安全典型案例
趕緊睜大眼睛看起來！
案例一
福清市市場監(jiān)管局查處音西葉雅平鮮水產(chǎn)品店經(jīng)營含有禁用獸藥氧氟沙星大黃魚案
2019年11月19日，福清市市場監(jiān)管局根據(jù)福州市市場監(jiān)管局《關(guān)于核查福清市音西葉雅平鮮水產(chǎn)品店涉嫌經(jīng)營不合格食品的函》及福州市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所《檢驗(yàn)報告》，對音西葉雅平鮮水產(chǎn)品店進(jìn)行現(xiàn)場檢查，并于當(dāng)日立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2019年10月22日從馬尾區(qū)某水產(chǎn)批發(fā)商行購進(jìn)大黃魚1件共10千克后放在店內(nèi)銷售，進(jìn)價29元/千克，售價40元/千克。上述大黃魚經(jīng)福州市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所抽樣檢驗(yàn)，檢出氧氟沙星，不符合農(nóng)業(yè)部公告第2292號要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。至案發(fā)止，已全部售出，貨值金額400元，違法所得110元。綜上，當(dāng)事人經(jīng)營含有禁用獸藥氧氟沙星大黃魚的行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第二十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定。2020年4月1日，福清市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款之規(guī)定，責(zé)令改正，沒收違法所得110元，并處罰款10萬元。同時，將涉及供貨方的案件線索轉(zhuǎn)轄區(qū)市場監(jiān)管局另案處理。
案例二
廈門市湖里區(qū)市場監(jiān)管局查處廈門譽(yù)都食品有限公司生產(chǎn)不合格食品案
廈門市市場監(jiān)管局在2019年8月8日、8月27日組織的的監(jiān)督抽檢中，被抽檢單位分別為廈門市思明區(qū)興怡香餅鋪（淘寶 廈門中山路特產(chǎn)批發(fā)）銷售的菠蘿果干經(jīng)檢測為不合格食品及廈門市海滄區(qū)潁上鷺晨特產(chǎn)店（淘寶 閩臺特產(chǎn)批發(fā)商行）銷售的鱈魚片經(jīng)檢測為不合格食品，該產(chǎn)品外包裝標(biāo)示的生產(chǎn)者名稱均為當(dāng)事人廈門譽(yù)都食品有限公司。在法定的期限內(nèi)，當(dāng)事人均提出復(fù)檢，復(fù)檢結(jié)果仍均為不合格。湖里區(qū)市場監(jiān)管局依法對廈門譽(yù)都食品有限公司生產(chǎn)上述不合格食品進(jìn)行立案調(diào)查。當(dāng)事人生產(chǎn)二氧化硫殘留量項(xiàng)目不符合GB2760-2014要求的菠蘿果干、山梨酸及其鉀鹽（以山梨酸計）項(xiàng)目不符合GB2760-2014要求的鱈魚片的行為均違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)超限量使用食品添加劑的食品的違法行為，且具有從重處罰的情節(jié)。2020年3月11日，湖里區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第124條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，作出行政處罰決定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，針對其生產(chǎn)超限量使用食品添加劑的菠蘿果干的行為，處罰如下：1、沒收違法所得68元；2、罰款10萬元；針對其生產(chǎn)超限量使用食品添加劑的鱈魚片的行為，處罰如下：1、沒收違法所得9元；2、罰款10萬元。當(dāng)事人在作出吊證的行政處罰前已主動申請注銷食品生產(chǎn)許可證，不再重復(fù)吊證。
案例三
南靖縣市場監(jiān)管局移送客香飯店銷售假藥案
2019年11月7日，南靖縣市場監(jiān)管局根據(jù)舉報對南靖縣客香飯店進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該店墻壁粘貼一張“老兵祖?zhèn)魈匦П茄姿?rdquo;小廣告，當(dāng)事人承認(rèn)曾有售賣“特效鼻炎藥”，為此，南靖縣市場監(jiān)管局依法予以立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的標(biāo)示“特效鼻炎藥”的產(chǎn)品，未標(biāo)示藥品批準(zhǔn)文號，自2019年3月從一名上門兜售的商販（姓名、地址不詳）購進(jìn)20包上述“特效鼻炎藥”在其經(jīng)營場所銷售，至2019年11月已售出14包，經(jīng)營額1000元，違法所得490元。2019年11月28日，漳州市市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第四十八條第三款第（二）項(xiàng)“有下列情形之一的藥品，按假藥論處……（二）依照本法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口或者依照本法必須檢驗(yàn)而未經(jīng)檢驗(yàn)即銷售”的規(guī)定，認(rèn)定上述標(biāo)示為“特效鼻炎藥”的產(chǎn)品為未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)的藥品，應(yīng)按假藥論處。鑒于當(dāng)事人銷售的“特效鼻炎藥”被認(rèn)定為“未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)的藥品，應(yīng)按假藥論處”，已達(dá)到《最高人民法院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第十六條的規(guī)定，涉嫌犯罪。2019年12月17日，南靖縣市場監(jiān)管局根據(jù)《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，將該案移送南靖縣公安局依法追究刑事責(zé)任。
案例四
南平市延平區(qū)市場監(jiān)管局查處南針幼兒園經(jīng)營過期食品案
2020年6月10日，南平市延平區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)位于福建省南平市延平區(qū)安豐路65號的當(dāng)事人（南針幼兒園）食堂廚房的調(diào)味品柜中有超過保質(zhì)期的香芝麻調(diào)味油1瓶，與在保質(zhì)期內(nèi)的其他調(diào)味料擺放在一起。當(dāng)事人的行為涉嫌違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項(xiàng)之規(guī)定，遂于當(dāng)日予以立案調(diào)查。經(jīng)查明，當(dāng)事人食堂廚房存放調(diào)味品的柜中有超過保質(zhì)期的香芝麻調(diào)味油1瓶（由湖南省長康實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)，凈含量：180mL，保質(zhì)期：2年，生產(chǎn)日期：2016年3月1日），上述香芝麻調(diào)味油已開封使用，且與在保質(zhì)期內(nèi)的調(diào)味品存放在同一柜子中。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品的違法行為。鑒于當(dāng)事人初次違法、涉案金額小，并能積極配合調(diào)查，如實(shí)陳述違法事實(shí)并主動提供證據(jù)材料，且違法行為輕微，社會危害性較小，在案發(fā)后能積極整改，延平區(qū)市場監(jiān)督管理局決定對當(dāng)事人進(jìn)行減輕行政處罰。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第五項(xiàng)和《中華人民共和國行政處罰法》第二十三條、第二十七條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，沒收香芝麻調(diào)味油1瓶，罰款2萬元。
案例五
壽寧縣市場監(jiān)管局移送葉某南涉嫌利用過期大米無證加工銷售小米粉案
2020年6月17日，壽寧縣市場監(jiān)管局根據(jù)匿名舉報的案件線索，聯(lián)合當(dāng)?shù)毓膊块T到壽寧縣鰲陽鎮(zhèn)勝利街城北路2-11號葉某南米粉加工廠進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)葉某南涉嫌利用過期大米無證加工銷售小米粉的違法行為，遂并于當(dāng)日立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人葉某南于2020年6月15日開始無證從事米粉生產(chǎn)加工經(jīng)營活動，并于2019年5月26日從壽寧縣山豐米業(yè)有限公司以2.96元/公斤的價格購進(jìn)生產(chǎn)日期為2019年4月12日“御貢米”300包，合計7500公斤，貨值22200元。該大米標(biāo)注保質(zhì)期三個月，存放于原壽寧縣山豐米業(yè)有限公司倉庫。2020年6月15日，當(dāng)事人用該批已超出保質(zhì)期的大米加工米粉。6月17日壽寧局對當(dāng)事人用于生產(chǎn)加工米粉的原料御貢米和產(chǎn)品米粉進(jìn)行抽樣送檢后，經(jīng)法定機(jī)構(gòu)檢測：原料“御貢米”合格；產(chǎn)品“米粉”檢出二氧化硫，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格，根據(jù)《食品國家安全標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，米粉的二氧化硫（以SO2殘留量計）標(biāo)準(zhǔn)限量為不得使用。壽寧局根據(jù)專家評估意見，認(rèn)定葉某南生產(chǎn)銷售的米粉二氧化硫嚴(yán)重超出標(biāo)準(zhǔn)限量“足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的”的違法行為，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第121條第一款和《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人的行為已涉嫌犯罪，壽寧局已將本案移交公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵查，壽寧縣公安局于2020年8月28日立案查處。
案例六
寧德市蕉城區(qū)市場監(jiān)管局查處韓某興涉嫌銷售不合格活溪蝦及活鰻魚案
2019年12月26日，蕉城區(qū)市場監(jiān)管局接到福州海關(guān)技術(shù)中心出具的《檢驗(yàn)報告》兩份，依法到韓某興水產(chǎn)店進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌銷售不合格活溪蝦及活鰻魚，2020年1月13日立案調(diào)查。經(jīng)查，2019年12月1日，韓某興從陳某金處轉(zhuǎn)盤了該水產(chǎn)品店，至2020年1月19日，韓某興未辦理營業(yè)執(zhí)照仍以原店名義對外經(jīng)營，營業(yè)收入共計6000元，無盈利。2019年12月5日，韓某興從一老人處購入5kg活溪蝦及5kg活鰻魚并銷售，沒有履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)?；钕r進(jìn)價60元/kg，售價90元/kg，活鰻魚進(jìn)價39元/kg，售價84元/kg。同日，福州海關(guān)技術(shù)中心共抽檢了該批活溪蝦3.7kg，活鰻魚2.85kg?；钕r的檢驗(yàn)結(jié)果為呋喃西林代謝物項(xiàng)目不符合農(nóng)業(yè)部公告第560號《獸藥地方標(biāo)準(zhǔn)廢止目錄》要求?；铞狋~的檢驗(yàn)結(jié)果為氧氟沙星項(xiàng)目不符合農(nóng)業(yè)部公告第2292號要求，上述兩份檢驗(yàn)報告結(jié)論：不合格。當(dāng)事人銷售該批活溪蝦和活鰻魚貨值總額為572.4元，盈利239.25元。綜上，當(dāng)事人未取得營業(yè)執(zhí)照對外開展經(jīng)營活動、未按規(guī)定履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)、銷售含有國家明令禁止使用的獸藥的水產(chǎn)品的行為分別違反了《無證無照經(jīng)營查處辦法》、《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》，蕉城區(qū)局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》《無證無照經(jīng)營查處辦法》等規(guī)定，責(zé)令改正，給予警告，沒收違法所得239.25元，處罰款11.8萬元。
案例七
平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局查處高某英經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品案
2020年2月20日，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)涉嫌高某英經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品行為，執(zhí)法人員在當(dāng)事人經(jīng)營場所現(xiàn)場查獲“蟲草強(qiáng)腎王”等23種商品共279盒，依法對其進(jìn)行立案調(diào)查。上述涉案物品自1月份購買至今未售出。當(dāng)事人無法提供上述物品的進(jìn)貨憑證、合格證明、供貨商的營業(yè)執(zhí)照等。當(dāng)事人承認(rèn)將涉案商品都以保健食品對外銷售。經(jīng)認(rèn)定，上述涉案物品中“蟲草強(qiáng)腎王”等9種商品標(biāo)簽上有標(biāo)明食品生產(chǎn)批號或者保健食品的標(biāo)識，認(rèn)定是食品；“瑪咖”等14種商品因標(biāo)簽上未標(biāo)注食品生產(chǎn)批號或者保健食品的標(biāo)識，無法認(rèn)定是否為食品。經(jīng)福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院檢測，上述涉案物品中，“蟲草強(qiáng)腎王”等14種物品均檢出“西地那非”藥品成分，“床上十八翻”等9種商品均不含“西地那非”藥品成分。上述檢出“西地那非”藥品成分涉案物品的貨值金額合計4106元。根據(jù)《國家食品藥品監(jiān)督管理局辦公室關(guān)于發(fā)布保健食品中可能非法添加的物質(zhì)名單（第一批）的通知》（食藥監(jiān)辦?；?012〕33號）的規(guī)定，“西地那非”屬于保健食品中非法添加的物質(zhì)，當(dāng)事人銷售非法添加藥品的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十八條的規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款和第三款、《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）的補(bǔ)充規(guī)定》、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十一條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十二條的規(guī)定，經(jīng)研究，將本案移送平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)公安局辦理。
案例八
平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局查處平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)葛靈源健康服務(wù)中心銷售超過保質(zhì)期食品及廣告違法案
2020年3月17日，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)葛靈源健康服務(wù)中心銷售超過保質(zhì)期食品及廣告違法行為，該局依法于當(dāng)日進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的祖康牌葛靈源葛根飲料（濃縮型）已超過產(chǎn)品保質(zhì)期，當(dāng)事人現(xiàn)場無法提供相應(yīng)的進(jìn)貨單據(jù)以及該產(chǎn)品的出廠檢驗(yàn)合格證明或者其它合格證明文件。同時，當(dāng)事人在其店內(nèi)懸掛的廣告牌宣傳內(nèi)容中包含有疾病治療功能的表述。當(dāng)事人一共購進(jìn)了10盒生產(chǎn)日期為20171112批次的祖康牌葛靈源葛根飲料（濃縮型）產(chǎn)品，2019年10月前賣出了6盒，購進(jìn)價格是1428元/盒，銷售價格是2380元/盒，剩余4盒被該局于2020年3月17日依法扣押，違法經(jīng)營貨值金額9520元。當(dāng)事人共制作了廣告牌2面，費(fèi)用為120元。當(dāng)事人采購食品未查驗(yàn)供貨者所供食品的出廠檢驗(yàn)合格證明或者其它合格證明文件的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定，該局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并予以警告；當(dāng)事人銷售超過保質(zhì)期的祖康牌葛靈源葛根飲料（濃縮型）產(chǎn)品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)的規(guī)定，該局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定對當(dāng)事人做出沒收4盒（共計12瓶）生產(chǎn)日期為20171112的祖康牌葛靈源葛根飲料（濃縮型）產(chǎn)品，并罰款50000元；當(dāng)事人利用其店內(nèi)廣告牌對所售食品進(jìn)行疾病治療功效方面的宣傳的行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第十七條的規(guī)定，該局根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定對當(dāng)事人做出責(zé)令停止發(fā)布食品違法廣告并主動消除影響，并罰款180元的行政處罰。平潭局針對上述三項(xiàng)違法行為，作出如下行政處罰：責(zé)令改正未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)的違法行為，并予以警告；沒收4盒（共計12瓶）生產(chǎn)日期為20171112的祖康牌葛靈源葛根飲料（濃縮型）產(chǎn)品；責(zé)令停止發(fā)布食品違法廣告并主動消除影響；罰款50180元。
日期：2020-11-01
