“被告人黃某、蔡某、馬某犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處黃某、蔡某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金五千元，判處馬某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金五千元；對(duì)被告人黃某、蔡某的違法所得予以沒收，上繳國庫；支持公益訴訟機(jī)關(guān)對(duì)三被告人提起的刑事附帶民事公益訴訟請(qǐng)求（三被告人已自愿當(dāng)庭委托縣、市兩級(jí)新聞媒體代為公開道歉）。”8月9日上午，湖南省湘潭縣人民法院依法公開審理被告人黃某、蔡某、馬某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案并當(dāng)庭宣判。該案是湘潭市首例食藥領(lǐng)域刑事附帶民事公益訴訟案件。
法院審理查明，被告人黃某在湘潭縣茶恩寺鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)經(jīng)營各類肉類食品，被告人馬某、蔡某分別在湘潭縣中路鋪鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)經(jīng)營各類肉類食品，三名被告人明知馮某、文某（兩人另案處理）銷售的狗系使用毒鏢射殺而死，仍予以收購，并進(jìn)行屠宰加工后銷售給附近居民。2018年2月6日，湘潭縣公安局民警分別從三名被告人處查獲部分尚未銷售的死狗、狗頭。經(jīng)鑒定：從三名被告人處查獲的死狗、狗頭中分別檢出了氰根離子成分。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，氰化根的學(xué)名為氰基或氰根離子，氰化物為含有氰基的化合物，是常用的化工原料，常見的有氰化鈉、氰化鉀等。氰化物是一種劇毒物，少量氰化物就能致人死亡，而且中毒非常迅速，進(jìn)入人體后它能使中樞神經(jīng)系統(tǒng)癱瘓，使呼吸酶及血液中血紅蛋白中毒，引起呼吸困難，全身細(xì)胞會(huì)因缺氧窒息而使機(jī)體死亡。用含有氰化物的毒鏢射殺動(dòng)物，毒液會(huì)侵入動(dòng)物的肝臟，肉體內(nèi)也會(huì)有藥物殘留，食用含有氰化物的食物會(huì)對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害。被告人黃某、蔡某、馬某明知他人使用毒鏢射死的狗屬于有毒、有害食品，為追求較高的非法利潤(rùn)，仍以低價(jià)予以收購，并進(jìn)行加工、銷售給當(dāng)?shù)鼐用袷秤茫湫袨榫褬?gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。三被告人生產(chǎn)有毒、有害食品的行為，侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，損害了社會(huì)公共利益，附帶民事公益訴訟機(jī)關(guān)所主張的事實(shí)與理由成立。三被告人已當(dāng)庭委托新聞媒體代為向社會(huì)公眾道歉，可酌情從輕處罰。被告人黃某、蔡某分別向公安機(jī)關(guān)上交了違法所得款2000元，均可酌情從輕處罰。根據(jù)三被告人的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪情節(jié)等綜合因素，法庭當(dāng)庭作出上述判決。宣判后三被告人表示服從判決不上訴。
食品安全關(guān)乎群眾切身利益，湘潭縣法院表示，將嚴(yán)厲打擊食品犯罪，依法保障群眾舌尖上的安全。
日期：2018-09-06
法院審理查明，被告人黃某在湘潭縣茶恩寺鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)經(jīng)營各類肉類食品，被告人馬某、蔡某分別在湘潭縣中路鋪鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)經(jīng)營各類肉類食品，三名被告人明知馮某、文某（兩人另案處理）銷售的狗系使用毒鏢射殺而死，仍予以收購，并進(jìn)行屠宰加工后銷售給附近居民。2018年2月6日，湘潭縣公安局民警分別從三名被告人處查獲部分尚未銷售的死狗、狗頭。經(jīng)鑒定：從三名被告人處查獲的死狗、狗頭中分別檢出了氰根離子成分。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，氰化根的學(xué)名為氰基或氰根離子，氰化物為含有氰基的化合物，是常用的化工原料，常見的有氰化鈉、氰化鉀等。氰化物是一種劇毒物，少量氰化物就能致人死亡，而且中毒非常迅速，進(jìn)入人體后它能使中樞神經(jīng)系統(tǒng)癱瘓，使呼吸酶及血液中血紅蛋白中毒，引起呼吸困難，全身細(xì)胞會(huì)因缺氧窒息而使機(jī)體死亡。用含有氰化物的毒鏢射殺動(dòng)物，毒液會(huì)侵入動(dòng)物的肝臟，肉體內(nèi)也會(huì)有藥物殘留，食用含有氰化物的食物會(huì)對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害。被告人黃某、蔡某、馬某明知他人使用毒鏢射死的狗屬于有毒、有害食品，為追求較高的非法利潤(rùn)，仍以低價(jià)予以收購，并進(jìn)行加工、銷售給當(dāng)?shù)鼐用袷秤茫湫袨榫褬?gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。三被告人生產(chǎn)有毒、有害食品的行為，侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，損害了社會(huì)公共利益，附帶民事公益訴訟機(jī)關(guān)所主張的事實(shí)與理由成立。三被告人已當(dāng)庭委托新聞媒體代為向社會(huì)公眾道歉，可酌情從輕處罰。被告人黃某、蔡某分別向公安機(jī)關(guān)上交了違法所得款2000元，均可酌情從輕處罰。根據(jù)三被告人的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪情節(jié)等綜合因素，法庭當(dāng)庭作出上述判決。宣判后三被告人表示服從判決不上訴。
食品安全關(guān)乎群眾切身利益，湘潭縣法院表示，將嚴(yán)厲打擊食品犯罪，依法保障群眾舌尖上的安全。
日期：2018-09-06
