基本案情
2018年12月至2019年5月間，冷某某（某保健品店的經(jīng)營(yíng)者）在明知金牌瑪卡、珍品偉哥、黃金5000等保健品中摻有非食品原料的情況下，分三次銷售給某超市（王某該超市的經(jīng)營(yíng)者）40盒金牌瑪卡、120盒珍品偉哥、1盒黃金5000。后王某在明知上述物品不允許銷售的情況下，仍在其超市內(nèi)拆裝零售。經(jīng)檢驗(yàn)，金牌瑪卡、珍品偉哥、黃金5000等保健品都含有非法添加物質(zhì)西地那非。被告人王某將部分藥品售出，銷售金額人民幣210元，獲利人民幣60元；被告人冷某將部分藥品售出，銷售金額人民幣870元，獲利人民幣370元。
裁判結(jié)果
一審綏中縣人民法院（2020）遼1421刑初360號(hào)刑事判決，判處：一、被告人冷某某犯銷售假藥罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣5000元；二、被告人王某犯銷售假藥罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元；三、追繳被告人冷某某違法所得人民幣370元，追繳被告人王某違法所得人民幣60元；四、禁止被告人冷某某、王某在刑罰執(zhí)行完畢之日起十年內(nèi)從事銷售藥品行業(yè)；五、在案10盒金牌瑪卡、27盒珍品偉哥、7盒黃金5000及24粒無(wú)包裝白色膠囊，依法予以沒(méi)收。宣判后，冷某某、王某向二審葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴，在該院審理過(guò)程中，兩人申請(qǐng)撤回上訴。二審葫蘆島市中級(jí)人民法院作出（2021）遼14刑終305號(hào)刑事裁定，認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，定罪量刑準(zhǔn)確，裁定準(zhǔn)許冷某某、王某撤回上訴。
典型意義
生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪有兩個(gè)構(gòu)成要件：一是行為人在主觀方面是故意犯罪，即故意往食品中摻入有毒、有害非食品原料或者明知是有毒、有害食品而銷售的行為。二是行為人在客觀上實(shí)施了在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料或者明知是摻有有毒、有害的非食品原料的食品而銷售的行為，至于銷售后有無(wú)具體危害后果的發(fā)生并不影響本罪的成立。本案的典型意義是本案并未出現(xiàn)具體危害后果，且犯罪數(shù)額不大，但被告人仍受到了刑法的制裁，具有顯著的震懾效果。民以食為天，本案的辦理有效維護(hù)了廣大人民群眾的食品安全，保證了民生之本，規(guī)范了保健品市場(chǎng)的環(huán)境。
來(lái)源：葫蘆島中院
日期：2022-01-04
2018年12月至2019年5月間，冷某某（某保健品店的經(jīng)營(yíng)者）在明知金牌瑪卡、珍品偉哥、黃金5000等保健品中摻有非食品原料的情況下，分三次銷售給某超市（王某該超市的經(jīng)營(yíng)者）40盒金牌瑪卡、120盒珍品偉哥、1盒黃金5000。后王某在明知上述物品不允許銷售的情況下，仍在其超市內(nèi)拆裝零售。經(jīng)檢驗(yàn)，金牌瑪卡、珍品偉哥、黃金5000等保健品都含有非法添加物質(zhì)西地那非。被告人王某將部分藥品售出，銷售金額人民幣210元，獲利人民幣60元；被告人冷某將部分藥品售出，銷售金額人民幣870元，獲利人民幣370元。
裁判結(jié)果
一審綏中縣人民法院（2020）遼1421刑初360號(hào)刑事判決，判處：一、被告人冷某某犯銷售假藥罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣5000元；二、被告人王某犯銷售假藥罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元；三、追繳被告人冷某某違法所得人民幣370元，追繳被告人王某違法所得人民幣60元；四、禁止被告人冷某某、王某在刑罰執(zhí)行完畢之日起十年內(nèi)從事銷售藥品行業(yè)；五、在案10盒金牌瑪卡、27盒珍品偉哥、7盒黃金5000及24粒無(wú)包裝白色膠囊，依法予以沒(méi)收。宣判后，冷某某、王某向二審葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴，在該院審理過(guò)程中，兩人申請(qǐng)撤回上訴。二審葫蘆島市中級(jí)人民法院作出（2021）遼14刑終305號(hào)刑事裁定，認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，定罪量刑準(zhǔn)確，裁定準(zhǔn)許冷某某、王某撤回上訴。
典型意義
生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪有兩個(gè)構(gòu)成要件：一是行為人在主觀方面是故意犯罪，即故意往食品中摻入有毒、有害非食品原料或者明知是有毒、有害食品而銷售的行為。二是行為人在客觀上實(shí)施了在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料或者明知是摻有有毒、有害的非食品原料的食品而銷售的行為，至于銷售后有無(wú)具體危害后果的發(fā)生并不影響本罪的成立。本案的典型意義是本案并未出現(xiàn)具體危害后果，且犯罪數(shù)額不大，但被告人仍受到了刑法的制裁，具有顯著的震懾效果。民以食為天，本案的辦理有效維護(hù)了廣大人民群眾的食品安全，保證了民生之本，規(guī)范了保健品市場(chǎng)的環(huán)境。
來(lái)源：葫蘆島中院
日期：2022-01-04
