以案說法 食品安全（案例一）：營養(yǎng)標識違規(guī) 消費者可主張懲罰性賠償

為加強市場監(jiān)管普法宣傳，維護消費者和市場主體的合法權益，大力弘揚社會主義法治精神，推進依法治理和社會共治，在山東市場監(jiān)管公眾號開設“市場監(jiān)管 法宣在線”專欄。將圍繞公眾關切、社會熱點，對重點法律規(guī)定進行解讀，對典型案例進行釋法說理。

　　市場監(jiān)管 法宣在線⑤——以案說法 食品安全


　　案例一


　　營養(yǎng)標識違規(guī)


　　消費者可主張懲罰性賠償



　　張女士在一家超市購買了10瓶某品牌的奶茶?；丶液髣⑴堪l(fā)現(xiàn)，該奶茶的產品配料表中雖然標示配料中含有“氫化植物油”成分，但卻沒有在產品營養(yǎng)成分表內標示 “反式脂肪（酸）”含量，遂以奶茶預包裝標簽不符合規(guī)定為由，要求超市給予十倍賠償。超市予以拒絕，理由是奶茶來源合法、質量合格、廠家資質與檢測報告齊全，是否標示反式脂肪（酸）含量不屬超市過錯。


　　【評析】


　　《預包裝食品營養(yǎng)標簽通則》（GB28050-2011）中規(guī)定：“食品配料含有或生產過程中使用了氫化和（或）部分氫化油脂時，在營養(yǎng)成分表中還應標示出反式脂肪（酸）的含量”。本案所涉奶茶明顯與之相違。而《中華人民共和國食品安全法》第二十六條規(guī)定：“食品安全標準應當包括對與衛(wèi)生、營養(yǎng)等食品安全要求有關的標簽、標志、說明書的要求”；第六十七條規(guī)定：“預包裝食品的包裝上應當有標簽，標簽應當標明法律、法規(guī)或者食品安全標準規(guī)定必須標明的其他事項”。預包裝食品的標簽應當符合《預包裝食品營養(yǎng)標簽通則》的相關規(guī)定。


　　按照《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條“生產不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金”的規(guī)定，超市明知銷售的是不符合食品安全標準的食品且已經(jīng)實際銷售，應承擔賠償責任。

      相關報道：以案說法 食品安全（案例一）：營養(yǎng)標識違規(guī) 消費者可主張懲罰性賠償
       以案說法 食品安全（案例二）：經(jīng)營無標簽榨菜、辣醬被處罰
      以案說法 食品安全（案例三）：進貨時未查驗許可證和相關證明文件被罰款
       以案說法 食品安全（案例四）：強調“富含”某種成分時應標示其在成品中含量
       以案說法 食品安全（案例五）：蛋白固體飲料冒充奶粉受重罰



日期：2020-07-28