4、組織環(huán)境
4.4 質(zhì)量管理體系及其過程
案例：某公司沒有對(duì)質(zhì)量管理體系的過程進(jìn)行識(shí)別和確定，導(dǎo)致體系運(yùn)行存在漏洞。
5、領(lǐng)導(dǎo)作用
5.2.2 溝通質(zhì)量方針
案例：某公司的質(zhì)量方針沒有在公司內(nèi)部得到充分的溝通和理解，員工對(duì)質(zhì)量方針的內(nèi)容不熟悉。
6、策劃
6.1 應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的措施
案例：某公司沒有對(duì)質(zhì)量管理體系的法律法規(guī)和其他要求進(jìn)行識(shí)別和更新，可能導(dǎo)致體系運(yùn)行不符合法規(guī)要求。
案例：公司沒有對(duì)顧客的潛在需求進(jìn)行挖掘和分析，不能及時(shí)開發(fā)出滿足市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品。
6.2 質(zhì)量目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)的策劃
案例：公司沒有根據(jù)市場(chǎng)變化和顧客需求及時(shí)更新質(zhì)量目標(biāo)，質(zhì)量目標(biāo)與實(shí)際情況脫節(jié)。
案例：質(zhì)量目標(biāo)無可測(cè)量性，無法有效評(píng)估實(shí)現(xiàn)情況。
7、支持
7.1 資源
案例：公司沒有為質(zhì)量管理體系的運(yùn)行提供足夠的資源，如檢測(cè)設(shè)備不足。
案例：公司沒有對(duì)用于檢驗(yàn)的儀器設(shè)備進(jìn)行定期的校準(zhǔn)和檢定，導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果不準(zhǔn)確。
案例：生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的安全防護(hù)措施不到位，存在安全隱患，可能影響產(chǎn)品質(zhì)量和員工健康。
案例：生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的物料搬運(yùn)過程中，沒有采取適當(dāng)?shù)姆雷o(hù)措施，導(dǎo)致物料受損。
7.1.4 過程運(yùn)行環(huán)境
案例：生產(chǎn)車間的照明條件不足，影響操作人員對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的判斷。
案例：生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境清潔衛(wèi)生不符合要求，可能會(huì)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生影響。
7.1.5 監(jiān)視和測(cè)量資源
案例：生產(chǎn)線上使用的計(jì)量器具超過了校準(zhǔn)有效期，但仍在繼續(xù)使用。
案例：公司沒有對(duì)計(jì)量器具的校準(zhǔn)狀態(tài)進(jìn)行有效的標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致員工無法準(zhǔn)確判斷計(jì)量器具是否可用。
案例：公司沒有對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行定期的維護(hù)和保養(yǎng)，導(dǎo)致計(jì)量器具的精度下降。
案例：公司沒有對(duì)用于監(jiān)視和測(cè)量的計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行確認(rèn)，可能影響測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。
案例：公司沒有對(duì)校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行定期的評(píng)價(jià)，無法保證校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和能力。
7.2 能力
案例：某公司沒有對(duì)新入職員工進(jìn)行全面的質(zhì)量管理體系培訓(xùn)，導(dǎo)致員工不了解公司的質(zhì)量方針和目標(biāo)。
案例：公司沒有為員工提供必要的職業(yè)發(fā)展培訓(xùn)，員工晉升通道不明確。
案例：公司沒有對(duì)員工進(jìn)行質(zhì)量意識(shí)培訓(xùn)，員工對(duì)質(zhì)量的重視程度不夠，經(jīng)常出現(xiàn)質(zhì)量問題。
7.5 成文信息
案例：質(zhì)量管理體系的文件分類不清晰，導(dǎo)致員工在查找文件時(shí)浪費(fèi)大量時(shí)間，影響工作效率。
案例：文件在發(fā)放過程中，沒有記錄文件的發(fā)放范圍和接收人員，導(dǎo)致文件管理混亂。
案例：質(zhì)量管理體系文件的保存環(huán)境不符合要求，部分文件出現(xiàn)受潮、損壞的情況。
案例：質(zhì)量管理體系文件的編號(hào)不規(guī)范，容易造成文件的混淆和查找困難。
案例：質(zhì)量管理體系文件的發(fā)放沒有進(jìn)行有效的控制，部分文件發(fā)放到了不必要的部門和人員手中。
案例：質(zhì)量管理體系文件中規(guī)定的某些質(zhì)量記錄保存期限為三年,但實(shí)際發(fā)現(xiàn)部分記錄在一年后就被銷毀了。
案例：質(zhì)量管理體系文件中的部分術(shù)語和定義與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不一致，容易引起誤解。
8、運(yùn)行
8.2 產(chǎn)品和服務(wù)的要求
案例：銷售部門在與顧客簽訂合同時(shí)，沒有對(duì)顧客的特殊要求進(jìn)行充分的識(shí)別和評(píng)審。
案例：售后服務(wù)部門沒有對(duì)顧客的維修請(qǐng)求進(jìn)行及時(shí)響應(yīng)，導(dǎo)致顧客等待時(shí)間過長。
案例：銷售合同中對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量要求描述不明確，導(dǎo)致生產(chǎn)部門與銷售部門之間存在理解偏差。
案例：產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不清晰，在生產(chǎn)過程中容易造成混淆，影響產(chǎn)品質(zhì)量追溯。
案例：銷售部門在向顧客介紹產(chǎn)品時(shí)，夸大了產(chǎn)品的性能，導(dǎo)致顧客對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生不滿。
案例：銷售部門沒有及時(shí)將顧客對(duì)產(chǎn)品的改進(jìn)意見反饋給研發(fā)部門，導(dǎo)致產(chǎn)品改進(jìn)滯后。
8.3 設(shè)計(jì)和開發(fā)
案例：在產(chǎn)品設(shè)計(jì)評(píng)審過程中，沒有邀請(qǐng)相關(guān)部門的人員參加，導(dǎo)致評(píng)審不全面。
案例：公司沒有對(duì)設(shè)計(jì)變更進(jìn)行有效的控制和記錄。
案例：在新產(chǎn)品開發(fā)過程中，沒有對(duì)產(chǎn)品的可靠性進(jìn)行驗(yàn)證和確認(rèn)。
案例：公司沒有對(duì)設(shè)計(jì)輸入進(jìn)行充分的評(píng)審和驗(yàn)證，導(dǎo)致設(shè)計(jì)方案存在缺陷。
8.4 外部提供過程、產(chǎn)品和服務(wù)的控制
案例：公司沒有對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行定期的評(píng)價(jià)和再評(píng)價(jià)，導(dǎo)致部分供應(yīng)商提供的原材料質(zhì)量不穩(wěn)定。
案例：某公司沒有將質(zhì)量管理體系的相關(guān)要求傳達(dá)給供應(yīng)商，導(dǎo)致供應(yīng)商對(duì)公司的質(zhì)量要求不了解。
案例：某公司在選擇供應(yīng)商時(shí)，沒有對(duì)供應(yīng)商的質(zhì)量管理體系進(jìn)行充分的調(diào)查和評(píng)估。
8.5 生產(chǎn)和服務(wù)提供
案例：生產(chǎn)車間的設(shè)備維護(hù)記錄不完整，缺少部分設(shè)備的定期維護(hù)記錄。
案例：生產(chǎn)過程中，操作人員未按照作業(yè)指導(dǎo)書的要求進(jìn)行操作，導(dǎo)致產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題。
案例：生產(chǎn)計(jì)劃安排不合理，導(dǎo)致產(chǎn)品交貨期經(jīng)常延誤,影響顧客滿意度。
案例：生產(chǎn)設(shè)備出現(xiàn)故障后，維修人員沒有及時(shí)對(duì)故障原因進(jìn)行分析和記錄,導(dǎo)致類似故障頻繁發(fā)生。
案例：生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境清潔衛(wèi)生不符合要求,可能會(huì)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生影響。
案例：生產(chǎn)計(jì)劃的變更沒有及時(shí)通知相關(guān)部門,導(dǎo)致各部門工作不協(xié)調(diào)。
案例：生產(chǎn)過程中使用的模具沒有進(jìn)行定期的檢查和維護(hù),導(dǎo)致產(chǎn)品尺寸偏差較大。
案例：生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的物料擺放混亂,沒有按照規(guī)定的區(qū)域進(jìn)行分類存放,導(dǎo)致物料容易混淆。
8.5.2 標(biāo)識(shí)和可追溯性
案例：產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不清晰,在生產(chǎn)過程中容易造成混淆,影響產(chǎn)品質(zhì)量追溯。
8.5.4 防護(hù)
案例：倉庫中的原材料擺放混亂,沒有按照規(guī)定的區(qū)域進(jìn)行分類存放,導(dǎo)致物料容易混淆。
案例：倉庫的溫濕度控制記錄不完整,無法保證儲(chǔ)存環(huán)境符合產(chǎn)品要求。
案例：公司沒有對(duì)管理評(píng)審提出的改進(jìn)措施進(jìn)行有效的跟蹤和落實(shí),管理評(píng)審流于形式。
案例：倉庫的物料發(fā)放沒有按照先進(jìn)先出的原則進(jìn)行,導(dǎo)致部分物料積壓過期。
8.6 產(chǎn)品和服務(wù)的放行
案例：檢驗(yàn)部門對(duì)一批原材料進(jìn)行檢驗(yàn)后,沒有將檢驗(yàn)結(jié)果及時(shí)記錄和傳遞給相關(guān)部門。
案例：檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)產(chǎn)品時(shí),發(fā)現(xiàn)一批產(chǎn)品的某項(xiàng)指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn),但沒有對(duì)該批產(chǎn)品進(jìn)行隔離和標(biāo)識(shí)。
案例：檢驗(yàn)報(bào)告中的數(shù)據(jù)存在錯(cuò)誤,且沒有經(jīng)過審核就被發(fā)出,影響了產(chǎn)品質(zhì)量判定的準(zhǔn)確性。
案例：對(duì)不合格產(chǎn)品進(jìn)行返工后,沒有重新進(jìn)行檢驗(yàn)就直接入庫。
案例：檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)過程中,發(fā)現(xiàn)一批產(chǎn)品存在輕微缺陷,但沒有按照規(guī)定的程序進(jìn)行處置。
案例：檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)產(chǎn)品時(shí),沒有按照抽樣方案進(jìn)行抽樣,導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果不具有代表性。
8.7 不合格輸出的控制
案例：檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)產(chǎn)品時(shí),發(fā)現(xiàn)一批產(chǎn)品的某項(xiàng)指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn),但沒有對(duì)該批產(chǎn)品進(jìn)行隔離和標(biāo)識(shí)。
案例：對(duì)不合格產(chǎn)品進(jìn)行返工后,沒有重新進(jìn)行檢驗(yàn)就直接入庫。
案例：檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)過程中,發(fā)現(xiàn)一批產(chǎn)品存在輕微缺陷,但沒有按照規(guī)定的程序進(jìn)行處置。
案例：檢驗(yàn)人員對(duì)不合格產(chǎn)品的判定標(biāo)準(zhǔn)不熟悉,導(dǎo)致誤判和漏判的情況時(shí)有發(fā)生。
9、績效評(píng)價(jià)
9.1 監(jiān)視、測(cè)量、分析和評(píng)價(jià)
案例：公司沒有對(duì)員工的工作績效進(jìn)行定期的考核和評(píng)價(jià),無法激勵(lì)員工提高工作質(zhì)量。
案例：某公司沒有對(duì)質(zhì)量管理體系的運(yùn)行情況進(jìn)行定期的數(shù)據(jù)分析,無法為管理決策提供依據(jù)。
案例：公司沒有對(duì)顧客滿意度進(jìn)行定期的調(diào)查和分析,無法了解顧客對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的需求和期望。
案例：檢驗(yàn)人員對(duì)不合格產(chǎn)品的判定標(biāo)準(zhǔn)不熟悉,導(dǎo)致誤判和漏判的情況時(shí)有發(fā)生。
9.2 內(nèi)部審核
案例：公司沒有定期對(duì)質(zhì)量管理體系進(jìn)行內(nèi)部審核,導(dǎo)致體系運(yùn)行中的問題不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正。
案例：內(nèi)部審核員在審核過程中,沒有按照審核計(jì)劃和檢查表進(jìn)行審核,審核結(jié)果不全面。
案例：管理評(píng)審的輸入不全面,沒有包括顧客反饋、內(nèi)部審核結(jié)果等重要信息。
案例：內(nèi)部審核的策劃不充分,審核范圍、審核時(shí)間等安排不合理,影響審核效果。
9.3 管理評(píng)審
案例：某公司在進(jìn)行管理評(píng)審時(shí),沒有對(duì)質(zhì)量管理體系的有效性進(jìn)行充分的評(píng)價(jià)。
案例：公司沒有對(duì)管理評(píng)審提出的改進(jìn)措施進(jìn)行有效的跟蹤和落實(shí),管理評(píng)審流于形式。
案例：管理評(píng)審沒有形成有效的決議和改進(jìn)措施,對(duì)質(zhì)量管理體系的持續(xù)改進(jìn)沒有起到推動(dòng)作用。
10、持續(xù)改進(jìn)
10.2 不合格和糾正措施
案例：公司沒有對(duì)顧客的投訴進(jìn)行有效的跟蹤和處理,顧客多次反饋問題未得到解決。
案例：公司沒有對(duì)顧客反饋的產(chǎn)品質(zhì)量問題進(jìn)行深入的分析和改進(jìn),導(dǎo)致類似問題反復(fù)出現(xiàn)。
案例：公司沒有對(duì)顧客的特殊要求進(jìn)行有效的識(shí)別和滿足,導(dǎo)致顧客滿意度下降。
4.4 質(zhì)量管理體系及其過程
案例：某公司沒有對(duì)質(zhì)量管理體系的過程進(jìn)行識(shí)別和確定，導(dǎo)致體系運(yùn)行存在漏洞。
5、領(lǐng)導(dǎo)作用
5.2.2 溝通質(zhì)量方針
案例：某公司的質(zhì)量方針沒有在公司內(nèi)部得到充分的溝通和理解，員工對(duì)質(zhì)量方針的內(nèi)容不熟悉。
6、策劃
6.1 應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的措施
案例：某公司沒有對(duì)質(zhì)量管理體系的法律法規(guī)和其他要求進(jìn)行識(shí)別和更新，可能導(dǎo)致體系運(yùn)行不符合法規(guī)要求。
案例：公司沒有對(duì)顧客的潛在需求進(jìn)行挖掘和分析，不能及時(shí)開發(fā)出滿足市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品。
6.2 質(zhì)量目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)的策劃
案例：公司沒有根據(jù)市場(chǎng)變化和顧客需求及時(shí)更新質(zhì)量目標(biāo)，質(zhì)量目標(biāo)與實(shí)際情況脫節(jié)。
案例：質(zhì)量目標(biāo)無可測(cè)量性，無法有效評(píng)估實(shí)現(xiàn)情況。
7、支持
7.1 資源
案例：公司沒有為質(zhì)量管理體系的運(yùn)行提供足夠的資源，如檢測(cè)設(shè)備不足。
案例：公司沒有對(duì)用于檢驗(yàn)的儀器設(shè)備進(jìn)行定期的校準(zhǔn)和檢定，導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果不準(zhǔn)確。
案例：生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的安全防護(hù)措施不到位，存在安全隱患，可能影響產(chǎn)品質(zhì)量和員工健康。
案例：生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的物料搬運(yùn)過程中，沒有采取適當(dāng)?shù)姆雷o(hù)措施，導(dǎo)致物料受損。
7.1.4 過程運(yùn)行環(huán)境
案例：生產(chǎn)車間的照明條件不足，影響操作人員對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的判斷。
案例：生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境清潔衛(wèi)生不符合要求，可能會(huì)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生影響。
7.1.5 監(jiān)視和測(cè)量資源
案例：生產(chǎn)線上使用的計(jì)量器具超過了校準(zhǔn)有效期，但仍在繼續(xù)使用。
案例：公司沒有對(duì)計(jì)量器具的校準(zhǔn)狀態(tài)進(jìn)行有效的標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致員工無法準(zhǔn)確判斷計(jì)量器具是否可用。
案例：公司沒有對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行定期的維護(hù)和保養(yǎng)，導(dǎo)致計(jì)量器具的精度下降。
案例：公司沒有對(duì)用于監(jiān)視和測(cè)量的計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行確認(rèn)，可能影響測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。
案例：公司沒有對(duì)校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行定期的評(píng)價(jià)，無法保證校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和能力。
7.2 能力
案例：某公司沒有對(duì)新入職員工進(jìn)行全面的質(zhì)量管理體系培訓(xùn)，導(dǎo)致員工不了解公司的質(zhì)量方針和目標(biāo)。
案例：公司沒有為員工提供必要的職業(yè)發(fā)展培訓(xùn)，員工晉升通道不明確。
案例：公司沒有對(duì)員工進(jìn)行質(zhì)量意識(shí)培訓(xùn)，員工對(duì)質(zhì)量的重視程度不夠，經(jīng)常出現(xiàn)質(zhì)量問題。
7.5 成文信息
案例：質(zhì)量管理體系的文件分類不清晰，導(dǎo)致員工在查找文件時(shí)浪費(fèi)大量時(shí)間，影響工作效率。
案例：文件在發(fā)放過程中，沒有記錄文件的發(fā)放范圍和接收人員，導(dǎo)致文件管理混亂。
案例：質(zhì)量管理體系文件的保存環(huán)境不符合要求，部分文件出現(xiàn)受潮、損壞的情況。
案例：質(zhì)量管理體系文件的編號(hào)不規(guī)范，容易造成文件的混淆和查找困難。
案例：質(zhì)量管理體系文件的發(fā)放沒有進(jìn)行有效的控制，部分文件發(fā)放到了不必要的部門和人員手中。
案例：質(zhì)量管理體系文件中規(guī)定的某些質(zhì)量記錄保存期限為三年,但實(shí)際發(fā)現(xiàn)部分記錄在一年后就被銷毀了。
案例：質(zhì)量管理體系文件中的部分術(shù)語和定義與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不一致，容易引起誤解。
8、運(yùn)行
8.2 產(chǎn)品和服務(wù)的要求
案例：銷售部門在與顧客簽訂合同時(shí)，沒有對(duì)顧客的特殊要求進(jìn)行充分的識(shí)別和評(píng)審。
案例：售后服務(wù)部門沒有對(duì)顧客的維修請(qǐng)求進(jìn)行及時(shí)響應(yīng)，導(dǎo)致顧客等待時(shí)間過長。
案例：銷售合同中對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量要求描述不明確，導(dǎo)致生產(chǎn)部門與銷售部門之間存在理解偏差。
案例：產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不清晰，在生產(chǎn)過程中容易造成混淆，影響產(chǎn)品質(zhì)量追溯。
案例：銷售部門在向顧客介紹產(chǎn)品時(shí)，夸大了產(chǎn)品的性能，導(dǎo)致顧客對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生不滿。
案例：銷售部門沒有及時(shí)將顧客對(duì)產(chǎn)品的改進(jìn)意見反饋給研發(fā)部門，導(dǎo)致產(chǎn)品改進(jìn)滯后。
8.3 設(shè)計(jì)和開發(fā)
案例：在產(chǎn)品設(shè)計(jì)評(píng)審過程中，沒有邀請(qǐng)相關(guān)部門的人員參加，導(dǎo)致評(píng)審不全面。
案例：公司沒有對(duì)設(shè)計(jì)變更進(jìn)行有效的控制和記錄。
案例：在新產(chǎn)品開發(fā)過程中，沒有對(duì)產(chǎn)品的可靠性進(jìn)行驗(yàn)證和確認(rèn)。
案例：公司沒有對(duì)設(shè)計(jì)輸入進(jìn)行充分的評(píng)審和驗(yàn)證，導(dǎo)致設(shè)計(jì)方案存在缺陷。
8.4 外部提供過程、產(chǎn)品和服務(wù)的控制
案例：公司沒有對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行定期的評(píng)價(jià)和再評(píng)價(jià)，導(dǎo)致部分供應(yīng)商提供的原材料質(zhì)量不穩(wěn)定。
案例：某公司沒有將質(zhì)量管理體系的相關(guān)要求傳達(dá)給供應(yīng)商，導(dǎo)致供應(yīng)商對(duì)公司的質(zhì)量要求不了解。
案例：某公司在選擇供應(yīng)商時(shí)，沒有對(duì)供應(yīng)商的質(zhì)量管理體系進(jìn)行充分的調(diào)查和評(píng)估。
8.5 生產(chǎn)和服務(wù)提供
案例：生產(chǎn)車間的設(shè)備維護(hù)記錄不完整，缺少部分設(shè)備的定期維護(hù)記錄。
案例：生產(chǎn)過程中，操作人員未按照作業(yè)指導(dǎo)書的要求進(jìn)行操作，導(dǎo)致產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題。
案例：生產(chǎn)計(jì)劃安排不合理，導(dǎo)致產(chǎn)品交貨期經(jīng)常延誤,影響顧客滿意度。
案例：生產(chǎn)設(shè)備出現(xiàn)故障后，維修人員沒有及時(shí)對(duì)故障原因進(jìn)行分析和記錄,導(dǎo)致類似故障頻繁發(fā)生。
案例：生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境清潔衛(wèi)生不符合要求,可能會(huì)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生影響。
案例：生產(chǎn)計(jì)劃的變更沒有及時(shí)通知相關(guān)部門,導(dǎo)致各部門工作不協(xié)調(diào)。
案例：生產(chǎn)過程中使用的模具沒有進(jìn)行定期的檢查和維護(hù),導(dǎo)致產(chǎn)品尺寸偏差較大。
案例：生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的物料擺放混亂,沒有按照規(guī)定的區(qū)域進(jìn)行分類存放,導(dǎo)致物料容易混淆。
8.5.2 標(biāo)識(shí)和可追溯性
案例：產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不清晰,在生產(chǎn)過程中容易造成混淆,影響產(chǎn)品質(zhì)量追溯。
8.5.4 防護(hù)
案例：倉庫中的原材料擺放混亂,沒有按照規(guī)定的區(qū)域進(jìn)行分類存放,導(dǎo)致物料容易混淆。
案例：倉庫的溫濕度控制記錄不完整,無法保證儲(chǔ)存環(huán)境符合產(chǎn)品要求。
案例：公司沒有對(duì)管理評(píng)審提出的改進(jìn)措施進(jìn)行有效的跟蹤和落實(shí),管理評(píng)審流于形式。
案例：倉庫的物料發(fā)放沒有按照先進(jìn)先出的原則進(jìn)行,導(dǎo)致部分物料積壓過期。
8.6 產(chǎn)品和服務(wù)的放行
案例：檢驗(yàn)部門對(duì)一批原材料進(jìn)行檢驗(yàn)后,沒有將檢驗(yàn)結(jié)果及時(shí)記錄和傳遞給相關(guān)部門。
案例：檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)產(chǎn)品時(shí),發(fā)現(xiàn)一批產(chǎn)品的某項(xiàng)指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn),但沒有對(duì)該批產(chǎn)品進(jìn)行隔離和標(biāo)識(shí)。
案例：檢驗(yàn)報(bào)告中的數(shù)據(jù)存在錯(cuò)誤,且沒有經(jīng)過審核就被發(fā)出,影響了產(chǎn)品質(zhì)量判定的準(zhǔn)確性。
案例：對(duì)不合格產(chǎn)品進(jìn)行返工后,沒有重新進(jìn)行檢驗(yàn)就直接入庫。
案例：檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)過程中,發(fā)現(xiàn)一批產(chǎn)品存在輕微缺陷,但沒有按照規(guī)定的程序進(jìn)行處置。
案例：檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)產(chǎn)品時(shí),沒有按照抽樣方案進(jìn)行抽樣,導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果不具有代表性。
8.7 不合格輸出的控制
案例：檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)產(chǎn)品時(shí),發(fā)現(xiàn)一批產(chǎn)品的某項(xiàng)指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn),但沒有對(duì)該批產(chǎn)品進(jìn)行隔離和標(biāo)識(shí)。
案例：對(duì)不合格產(chǎn)品進(jìn)行返工后,沒有重新進(jìn)行檢驗(yàn)就直接入庫。
案例：檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)過程中,發(fā)現(xiàn)一批產(chǎn)品存在輕微缺陷,但沒有按照規(guī)定的程序進(jìn)行處置。
案例：檢驗(yàn)人員對(duì)不合格產(chǎn)品的判定標(biāo)準(zhǔn)不熟悉,導(dǎo)致誤判和漏判的情況時(shí)有發(fā)生。
9、績效評(píng)價(jià)
9.1 監(jiān)視、測(cè)量、分析和評(píng)價(jià)
案例：公司沒有對(duì)員工的工作績效進(jìn)行定期的考核和評(píng)價(jià),無法激勵(lì)員工提高工作質(zhì)量。
案例：某公司沒有對(duì)質(zhì)量管理體系的運(yùn)行情況進(jìn)行定期的數(shù)據(jù)分析,無法為管理決策提供依據(jù)。
案例：公司沒有對(duì)顧客滿意度進(jìn)行定期的調(diào)查和分析,無法了解顧客對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的需求和期望。
案例：檢驗(yàn)人員對(duì)不合格產(chǎn)品的判定標(biāo)準(zhǔn)不熟悉,導(dǎo)致誤判和漏判的情況時(shí)有發(fā)生。
9.2 內(nèi)部審核
案例：公司沒有定期對(duì)質(zhì)量管理體系進(jìn)行內(nèi)部審核,導(dǎo)致體系運(yùn)行中的問題不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正。
案例：內(nèi)部審核員在審核過程中,沒有按照審核計(jì)劃和檢查表進(jìn)行審核,審核結(jié)果不全面。
案例：管理評(píng)審的輸入不全面,沒有包括顧客反饋、內(nèi)部審核結(jié)果等重要信息。
案例：內(nèi)部審核的策劃不充分,審核范圍、審核時(shí)間等安排不合理,影響審核效果。
9.3 管理評(píng)審
案例：某公司在進(jìn)行管理評(píng)審時(shí),沒有對(duì)質(zhì)量管理體系的有效性進(jìn)行充分的評(píng)價(jià)。
案例：公司沒有對(duì)管理評(píng)審提出的改進(jìn)措施進(jìn)行有效的跟蹤和落實(shí),管理評(píng)審流于形式。
案例：管理評(píng)審沒有形成有效的決議和改進(jìn)措施,對(duì)質(zhì)量管理體系的持續(xù)改進(jìn)沒有起到推動(dòng)作用。
10、持續(xù)改進(jìn)
10.2 不合格和糾正措施
案例：公司沒有對(duì)顧客的投訴進(jìn)行有效的跟蹤和處理,顧客多次反饋問題未得到解決。
案例：公司沒有對(duì)顧客反饋的產(chǎn)品質(zhì)量問題進(jìn)行深入的分析和改進(jìn),導(dǎo)致類似問題反復(fù)出現(xiàn)。
案例：公司沒有對(duì)顧客的特殊要求進(jìn)行有效的識(shí)別和滿足,導(dǎo)致顧客滿意度下降。
