一表看懂ISO 17025與ISO 17020的區(qū)別

        ISO/ IEC 17025 及ISO/ IEC 17020 是CNAS致力于推動的國內(nèi)實驗室(Laboratory) 及檢驗機構(gòu)(Inspection Body) 各領(lǐng)域之國際認證，建立及提升國內(nèi)實驗室/檢驗機構(gòu)質(zhì)量與技術(shù)能力之評鑒標(biāo)準(zhǔn)。然而，這2套針對檢測技術(shù)能力的認證有何差異？ 
       這2套系統(tǒng)是比ISO 9001/ ISO 14001 等更加嚴謹?shù)馁|(zhì)量管理系統(tǒng)，是由CNAS直接承認實驗室及檢驗機構(gòu)在特殊技術(shù)領(lǐng)域都具有能力執(zhí)行特定范圍的工作，以向客戶保證產(chǎn)出結(jié)果的有效性。
 
ISO 17025 是實驗室(Laboratory) 認證，證明實驗室的校正或檢測能力是否達到預(yù)期要求。 ISO 17020 是檢查機構(gòu) (Inspection Body) 認證，證明檢查機構(gòu)是否具備實施特定檢查工作能力。       兩者在質(zhì)量管理的要求上具有一致性，在檢測活動上也有重迭之處，但主要的差異有以下幾點：
 

	ISO 17025	ISO 17020
認證對象分類形式	任何規(guī)模的測試與校正實驗室，不論其人數(shù)多寡，不限其測試與校正活動范圍的大小。	型式A（獨立之第三者檢驗機構(gòu)；如學(xué)術(shù)及研究機構(gòu)、非營利財團法人、公證檢驗公司）； 型式B（為隸屬組織之一個獨立部份；如產(chǎn)品制造廠之品保部或檢驗部門）； 型式C（不須為隸屬組織之獨立的一部份；如產(chǎn)品供貨商或代理商提供內(nèi)外服務(wù)）
檢測對象不同	針對某特定物品透過程序驗證，決定該物品表現(xiàn)出特征。	對工廠設(shè)施、設(shè)備或作業(yè)現(xiàn)場執(zhí)行特定目的之檢查；如產(chǎn)品制造能力檢查、工廠驗貨、工廠安全衛(wèi)生、質(zhì)量系統(tǒng)評估…等。
檢驗對象的標(biāo)準(zhǔn)要求	抽驗對象并沒有特定標(biāo)準(zhǔn)，主要是透過抽樣隨機選擇，作為判定結(jié)果的依據(jù)。	有標(biāo)準(zhǔn)限定的，因為所抽檢的對象不具代表性，其檢驗結(jié)果的符合性判定亦不具意義。
檢驗人員的學(xué)理要求	只需要了解產(chǎn)品送驗與檢驗方法。	須具有檢驗品之相關(guān)知識，如構(gòu)造、制造流程的相關(guān)知識，以協(xié)助正確執(zhí)行檢驗與判定其符合性。
檢驗結(jié)果的要求	測試或校正報告一般僅提供測試或校正結(jié)果，其結(jié)果是否符合要求由報告的使用者自行決定。	檢驗之產(chǎn)品、服務(wù)、或過程，依據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范或法規(guī)的要求作符合性之判定。

 
       因涉及技術(shù)及能力的輔導(dǎo)及驗證，跟實驗室及檢驗機構(gòu)之現(xiàn)況，包括 人員、機臺、料品、方法、環(huán)境...等。而上述4個因素，會根據(jù)實驗室及檢驗機構(gòu)引用的測試標(biāo)準(zhǔn)、項目的內(nèi)容，都需要個別分開考慮。
 
       基本上，制度及文件上都是比較容易解決的，重點在于在實際輔導(dǎo)后所可能遇到的「現(xiàn)場設(shè)備設(shè)施整改」及「數(shù)據(jù)調(diào)整之不確定性」的控制。

翻譯

搜索

復(fù)制