隨著美中貿(mào)易戰(zhàn)急劇升溫，中國(guó)水產(chǎn)加工行業(yè)遭遇前所未有的沖擊。4月9日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布對(duì)中國(guó)商品加征綜合關(guān)稅至145%，而中國(guó)則隨即反制，對(duì)美商品加征84%的關(guān)稅。此輪“雙向”打擊，不僅重創(chuàng)使用中國(guó)本土原料的出口加工訂單，就連使用美國(guó)原料、并返銷(xiāo)美國(guó)市場(chǎng)的傳統(tǒng)貿(mào)易模式也陷入全面停擺。
中美訂單全線叫停 加工廠集體按“暫停鍵”
來(lái)自青島、大連等中國(guó)主要水產(chǎn)加工廠的多位業(yè)內(nèi)人士向國(guó)外媒體表示，幾乎所有來(lái)自美國(guó)的訂單均已暫停。即使是使用**阿拉斯加冷凍原料（H&G）**加工、再返銷(xiāo)至美國(guó)的傳統(tǒng)訂單，也在混亂不清的政策變化中被迫擱置。
“現(xiàn)在每天醒來(lái)第一件事就是看關(guān)稅變了沒(méi)，已經(jīng)沒(méi)人關(guān)心到底是125%還是145%，”一位青島出口商說(shuō)。“美國(guó)客戶4月8日就通知我們?nèi)坑唵螘和！?rdquo;
即便是此前尚存希望的美原料產(chǎn)品也變得前景不明。一位與美國(guó)阿拉斯加供應(yīng)商合作的中國(guó)加工商表示。：“現(xiàn)在的問(wèn)題在于，美國(guó)進(jìn)口商也不確定美產(chǎn)原料加工產(chǎn)品是否還能享受原有的免稅政策。”
使用美原料出口美國(guó)？也“不再直通”
根據(jù)美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局（CBP）4月8日的說(shuō)明，若產(chǎn)品中至少20%的價(jià)值源于美國(guó)原產(chǎn)部分，該部分將免征關(guān)稅。然而，4月10日的新政中卻未再提及該項(xiàng)豁免條款，引發(fā)廣泛疑慮。
“連美國(guó)客戶都搞不清楚是不是還能繼續(xù)用我們加工的產(chǎn)品。”一位阿拉斯加鱈魚(yú)供應(yīng)商表示，目前他們已開(kāi)始將部分訂單轉(zhuǎn)向印度、印尼和越南等國(guó)家，因這些國(guó)家目前的關(guān)稅僅為10%，而中國(guó)則高達(dá)145%。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2024年中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口17.4萬(wàn)噸阿拉斯加原料，主要包括凍比目魚(yú)、鱈魚(yú)、三文魚(yú)和狹鱈，大多數(shù)產(chǎn)品原計(jì)劃加工后返銷(xiāo)美國(guó)。
中國(guó)2024年出口至美國(guó)的凍魚(yú)片共計(jì)10.6萬(wàn)噸，價(jià)值達(dá)6.59億美元，主要品類(lèi)正是這些美原料品種。但如今，由于關(guān)稅劇變，加工出口鏈條面臨全面凍結(jié)。
保稅政策雖“未變”，實(shí)操層面多不確定
中國(guó)海關(guān)總署于4月9日晚間發(fā)布執(zhí)行細(xì)則，明確保稅進(jìn)口政策未變，即阿拉斯加原料進(jìn)入保稅倉(cāng)儲(chǔ)、再加工并出口仍可免稅。但對(duì)于加工后欲進(jìn)入中國(guó)內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)的成品，要求必須申報(bào)并追溯全部保稅原料，不再允許流通。
中國(guó)水產(chǎn)流通與加工協(xié)會(huì)（CAPPMA）會(huì)長(zhǎng)崔和表示：“**若產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售，不再有任何免稅豁免。**這也意味著，加工企業(yè)必須更清晰地劃定出口與內(nèi)銷(xiāo)業(yè)務(wù)。”
業(yè)內(nèi)人士指出，在政策語(yǔ)言上雖未變，但“執(zhí)行層面已不再簡(jiǎn)單”。如保稅原料的不得內(nèi)循環(huán)規(guī)定，可能大幅削弱加工企業(yè)的靈活性與風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖能力。
中美貿(mào)易博弈將長(zhǎng)期化，加工鏈重構(gòu)迫在眉睫
當(dāng)前的中美水產(chǎn)加工貿(mào)易局勢(shì)已從單純的成本計(jì)算，演變?yōu)槿溌返牟淮_定性考驗(yàn)。面對(duì)高達(dá)145%的關(guān)稅壓力，加工企業(yè)不得不按下“暫停鍵”，而一些美國(guó)客戶也開(kāi)始重新尋找更低稅率的替代國(guó)，如越南、印尼、印度等。
CAPPMA會(huì)長(zhǎng)崔和認(rèn)為：“這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的貿(mào)易問(wèn)題，而是一個(gè)涵蓋科技、金融、軍事等多維度的系統(tǒng)性問(wèn)題。最終中美仍會(huì)回到談判桌前，但過(guò)程必然充滿波動(dòng)。”
在此之前，中國(guó)水產(chǎn)加工企業(yè)需盡快調(diào)整策略，尋求新的市場(chǎng)與合作路徑，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)政策變動(dòng)的應(yīng)對(duì)能力，以在這場(chǎng)充滿不確定性的貿(mào)易戰(zhàn)中生存下去。
日期：2025-04-14
中美訂單全線叫停 加工廠集體按“暫停鍵”
來(lái)自青島、大連等中國(guó)主要水產(chǎn)加工廠的多位業(yè)內(nèi)人士向國(guó)外媒體表示，幾乎所有來(lái)自美國(guó)的訂單均已暫停。即使是使用**阿拉斯加冷凍原料（H&G）**加工、再返銷(xiāo)至美國(guó)的傳統(tǒng)訂單，也在混亂不清的政策變化中被迫擱置。
“現(xiàn)在每天醒來(lái)第一件事就是看關(guān)稅變了沒(méi)，已經(jīng)沒(méi)人關(guān)心到底是125%還是145%，”一位青島出口商說(shuō)。“美國(guó)客戶4月8日就通知我們?nèi)坑唵螘和！?rdquo;
即便是此前尚存希望的美原料產(chǎn)品也變得前景不明。一位與美國(guó)阿拉斯加供應(yīng)商合作的中國(guó)加工商表示。：“現(xiàn)在的問(wèn)題在于，美國(guó)進(jìn)口商也不確定美產(chǎn)原料加工產(chǎn)品是否還能享受原有的免稅政策。”
使用美原料出口美國(guó)？也“不再直通”
根據(jù)美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局（CBP）4月8日的說(shuō)明，若產(chǎn)品中至少20%的價(jià)值源于美國(guó)原產(chǎn)部分，該部分將免征關(guān)稅。然而，4月10日的新政中卻未再提及該項(xiàng)豁免條款，引發(fā)廣泛疑慮。
“連美國(guó)客戶都搞不清楚是不是還能繼續(xù)用我們加工的產(chǎn)品。”一位阿拉斯加鱈魚(yú)供應(yīng)商表示，目前他們已開(kāi)始將部分訂單轉(zhuǎn)向印度、印尼和越南等國(guó)家，因這些國(guó)家目前的關(guān)稅僅為10%，而中國(guó)則高達(dá)145%。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2024年中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口17.4萬(wàn)噸阿拉斯加原料，主要包括凍比目魚(yú)、鱈魚(yú)、三文魚(yú)和狹鱈，大多數(shù)產(chǎn)品原計(jì)劃加工后返銷(xiāo)美國(guó)。
中國(guó)2024年出口至美國(guó)的凍魚(yú)片共計(jì)10.6萬(wàn)噸，價(jià)值達(dá)6.59億美元，主要品類(lèi)正是這些美原料品種。但如今，由于關(guān)稅劇變，加工出口鏈條面臨全面凍結(jié)。
保稅政策雖“未變”，實(shí)操層面多不確定
中國(guó)海關(guān)總署于4月9日晚間發(fā)布執(zhí)行細(xì)則，明確保稅進(jìn)口政策未變，即阿拉斯加原料進(jìn)入保稅倉(cāng)儲(chǔ)、再加工并出口仍可免稅。但對(duì)于加工后欲進(jìn)入中國(guó)內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)的成品，要求必須申報(bào)并追溯全部保稅原料，不再允許流通。
中國(guó)水產(chǎn)流通與加工協(xié)會(huì)（CAPPMA）會(huì)長(zhǎng)崔和表示：“**若產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售，不再有任何免稅豁免。**這也意味著，加工企業(yè)必須更清晰地劃定出口與內(nèi)銷(xiāo)業(yè)務(wù)。”
業(yè)內(nèi)人士指出，在政策語(yǔ)言上雖未變，但“執(zhí)行層面已不再簡(jiǎn)單”。如保稅原料的不得內(nèi)循環(huán)規(guī)定，可能大幅削弱加工企業(yè)的靈活性與風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖能力。
中美貿(mào)易博弈將長(zhǎng)期化，加工鏈重構(gòu)迫在眉睫
當(dāng)前的中美水產(chǎn)加工貿(mào)易局勢(shì)已從單純的成本計(jì)算，演變?yōu)槿溌返牟淮_定性考驗(yàn)。面對(duì)高達(dá)145%的關(guān)稅壓力，加工企業(yè)不得不按下“暫停鍵”，而一些美國(guó)客戶也開(kāi)始重新尋找更低稅率的替代國(guó)，如越南、印尼、印度等。
CAPPMA會(huì)長(zhǎng)崔和認(rèn)為：“這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的貿(mào)易問(wèn)題，而是一個(gè)涵蓋科技、金融、軍事等多維度的系統(tǒng)性問(wèn)題。最終中美仍會(huì)回到談判桌前，但過(guò)程必然充滿波動(dòng)。”
在此之前，中國(guó)水產(chǎn)加工企業(yè)需盡快調(diào)整策略，尋求新的市場(chǎng)與合作路徑，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)政策變動(dòng)的應(yīng)對(duì)能力，以在這場(chǎng)充滿不確定性的貿(mào)易戰(zhàn)中生存下去。
日期：2025-04-14
